双盲测试更有说服力？中医药最大的问题在哪？

最近的医学反腐引发了关于中西医学的争论。 鉴于我看到的评论几乎没有一个是客观的，我不得不写一些东西来试图澄清市场的理解。

中医因没有像西医那样做双盲测试而被批评。 事实上，论到实验的科学性和有效性，西医的双盲试验并不一定像中医那样可靠，确实无法与一些中医实验的可行性相提并论。

我们知道，双盲试验的受试者一般都是经过严格的受试者筛选，这意味着即使双盲试验的结果显示该药物具有优异的疗效，鉴于受试者的个体差异，药物的使用情况，患者的实际用药情况不会准确。 无论是疗效还是安全性都不如实验数据显示的那么好。 中药虽然经过严格的实验室双盲测试，但其功效却是通过口口相传传播的。 比如某公司的蒲地兰，在京东大药房的50万+条评论中，正面评价为99%，负面评价为1%。 几乎不可能看到没有疗效（差评主要是运输损坏、快递不及时、价格高）。 这不是比你几十人、上百人的三相双盲测试更有说服力吗？ {【济川药业蒲地兰消炎口服液10ml*10支】济川药业蒲地兰消炎口服液10ml*10支/盒疖肿、腮腺炎、咽炎、扁桃体炎清热解毒消肿【报价点评】 - 京东 ( ) }

中医最大的问题在哪里？ 中药最大的问题是：1、骗子多，造成市场劣币驱逐良币； 2、中医的出发点是预防疾病。 所以从饮食、运动、生活习惯等方面入手，尽量让患者不生病。 对于生病的患者来说，解决办法更多的​​是缓解症状，希望通过患者自身的免疫系统恢复健康。 现代西医的治疗机制是，当你的身体出现问题时，我会先找出问题所在（各种检查和化验），然后尽可能地找出病因，并给予治疗。解决问题的原因。 可见，对于患者本身来说，西医在治疗技术和方法上确实优于中医。 特别是现代西医发展到尝试通过改变基因结构来治疗疾病，显示出其进步和技术优势。 正是因为西医、西医的先进性，我们看到医院采取以西医为主、中医为辅的治疗方法。

但并不是说中医没有用，就应该全盘否定或者全盘否定？ 我不这么认为。 中医有中医的好处。 并不是每个人生病时都会面临生死攸关的大病。 举两个例子，大约20年前，我因故感染了足底疣，疼痛难忍，影响了正常行走。 各种西医治疗，如激光、冷冻、药物等，都毫无作用。 一次偶然的机会，我在富桥足浴场洗了脚。 抱着试一试的态度，富桥足浴场的足疗师傅用药三四次就治好了。 未承诺）； 又如治疗疟疾最有效的青蒿素，是获得诺贝尔医学奖并得到国际社会认可的创新药物。

到目前为止，我的观点已经非常明确了。 凡是一味排斥中医的人（就像排斥西医、西医的人一样），都是不科学、不客观、偏激、狭隘的。 。 一个明显的常识是，在西医不盛行的环境下，如果中医不能解除病人的痛苦，为什么老百姓几千年来还用中医治病呢？ 你是唯一一个聪明的人吗？ 中国傻了几千年？ 不过，我没看出你有多聪明。 不对，你不就是和我一样，为了两块臭钱整天泡在雪球里，泡在股市里吗？

除了上述中医本身的缺陷外，为何当今中国社会黑中医、反中医盛行？

当今社会的问题是，精英阶层几乎都是现代科学（包括自然科学、医学等）和西方体系的受益者。 西方制度最大的特点就是金钱至上，一切都以金钱来衡量。 数量和空间的上升通道（这个很有趣，你活不下去是因为你不够努力）。 其实，所有这些都是把复杂的问题简单化，目的都是为了自己的利益说话。 他们的言论不仅脱离了现实，也脱离了科学（这个我就不讲了，不然又是一篇长文了），与西方科学最实用的基本点相矛盾。 当代精英在认知上最大的悲哀在于，他们以为自己读了一些书，掌握了宇宙的真理，但实际上，很多知识他们并没有追根溯源，自己只掌握了一半-知识。 最典型的就是某建平，水平不行，拉黑雪球也不是第一，没有人敢称他老大。

关于投资，股市投资者常见的认知错误包括：

1、被负面信息胁迫，被信息茧封闭的思维空间。 比如，如果你把所有的思考都限制在自己手中的几只股票上，你就无法从更大、更全面的角度更客观地思考发生的事情。 例如，中国近万家医药、医疗器械企业中，只有约6%、7%的上市公司在上海和深圳上市。 这些上市公司都经过了证监会（内部治理和内控制度绝对是最完善的一类）和市场的筛选。 换句话说，在反腐波及全行业的背景下，谁是反腐的最大受益者？ 引用昨天球友们对我的文章的评价，这就是“供给侧改革”。

2、互相踩踏，比如这几天的医疗反腐，没有客观分析医疗反腐的中长期影响，凭感觉和情绪，散布谣言并在不知不觉中制造恐慌。 我以为这会让原本买医药行业的资金流入我持有的行业股票。 众所周知，更有可能发生的情况是卖出你持有的行业股票，以掩盖你长期看好的医药股。 更可怕的是，可能会有其他股票不顾成本出售，以补充保证金。

3、想在最低点买入，尤其是在市场恐慌的状态下。 事实是，如果你现在恐慌或者试图制造恐慌而不敢购买，当股价跌到更低的时候，我敢保证，鬼故事会比现在更多，你会更害怕。买。 因此，无论买入还是卖出，都应该根据公司的内在价值进行详细客观的分析，而不是试图在最低点买入。 笔者曾分析，这种情况是在2018年他持有的汉澜环境下跌时发生的。当股价跌至11元左右时，我曾在我的文章页面下评论过悲观评论。 我说，你现在不敢买，将来你也不敢买，你的买入价很有可能追高，比它内在价值高的价格，所以你就被套住了。

以上只是我个人的看法。 即使涉及到一些具体个股，也是撰写所必需的，不构成任何投资建议！ 股市有风险，入市需谨慎！

/xz