福岛核污水将损害人类DNA？海鲜还能吃吗？

《朝日新闻》指出，即使菅义伟喝了这种水，社会上也不会传播污染水“安全”、“所以即使排入大海也没关系”的观点。

福岛第一核电站（资料图）

日本核废水排入海洋影响有多大？

会损害人体DNA吗？ 海鲜还能吃吗？

4月12日，国际环保组织绿色和平组织对日本政府内阁将福岛第一核电站逾123万吨放射性废水排入太平洋的决定表示强烈谴责。

这些“核污水”储量巨大，一旦全部排入大海，可能对海洋环境和人类安全造成的影响仍令人担忧。

图片/ic

核污水会损害人类DNA吗？

本来，“核污水”这个词就足以引起人们的恐惧。 这些水域中含有大量的放射性核素。

尽管东京电力目前使用特殊设备“多核素去除设备”（ALPS）来净化核污水，但此前的报道显示，即使是日本声称经过过滤的“处理水”也含有放射性物质残留物。

2019年，美国伍兹霍尔海洋研究所表示，核污水中含有碘129、锶90、钌106、碳14等放射性元素。 其中碘129可引起甲状腺癌，锶90已被世界卫生组织列入致癌物名单，易引起白血病。

环保组织“绿色和平”2020年指出，福岛核污水中放射性同位素碳14等放射性物质的含量相当危险，存在破坏人类DNA的潜在危险。

日本绿色和平组织高级核电专家肖恩·伯尼告诉记者：

东京电力公司的多核素去除设施水处理技术（ALPA）无法去除放射性氚（超重水）或碳14（C-14），也无法完全去除其他放射性同位素，例如锶90（Sr） -90)、碘 129 (I-129) 和钴 16 (Co-16)，这两种物质都有可能对人类和其他生物体的 DNA 造成损害。

“接触这些放射性同位素的一个主要来源是摄入受污染的海鲜”，

肖恩·伯尼解释说，“这些物质会在海洋食物链中长期积累，甚至一千多年，并可能通过食物链回到陆地上的人类群落，带来潜在的健康风险。”

肖恩·伯尼进一步指出，当人群受到核辐射时，集体辐射剂量可产生相应的健康影响，而碳14（C-14）的半衰期为5730年，将成为核辐射的主要元素。人类集体辐射剂量。

“它会融入细胞成分，如蛋白质、核酸，尤其是 DNA，由此产生的 DNA 损伤可能导致细胞死亡或潜在的基因突变。”

影响餐桌，海鲜还能吃吗？

据《健康时报》援引专家意见，“一般来说，核污水排入大海会对我们产生影响。”

报道称，中国地质大学海洋学院刘恩涛指出，“人类处于食物链金字塔的顶端，海鲜等生物富集的放射性元素会通过传播影响人类”。食物链。”

据分析，人类通过食用海鲜间接摄入海水中的各种放射性同位素。 实验表明，如果长期大量食用受放射性污染的海鲜，体内放射性物质的积累可能超过允许量，引起慢性射线病等疾病，并对血液器官、内分泌系统、和神经系统。

10年调查：当地仍存在放射性污染

2011年3月14日福岛核泄漏事故发生后，绿色和平日本办事处核辐射调查组是最早抵达福岛的环保组织之一，近10年来绿色和平已进行了32次调查。

2021年3月4日，绿色和平最新发布的《福岛2011-2020十年核辐射调查》报告详细记录了福岛县饭馆村和浪江町的辐射值。 效果非常有限，官方指定的“特殊净化区域”中近85%仍然存在放射性污染。

日本为何要倾倒核污水？

菅义伟：放不下，不能再拖延了

据中新网报道，随着地下水和雨水不断流入被地震和海啸摧毁的福岛第一核电站建筑物，当地不断产生被高浓度放射性物质污染的水。

目前，福岛核电站所属的东京电力公司（TEPCO，以下简称“东电”）使用专用设备“多核素去除设备（ALPS）”对核污水进行净化，然后将其储存起来。多个储水箱中的处理水。 然而，经过处理的污水仍然含有一种称为氚的放射性物质，目前的技术无法充分消除这种物质。

东京电力共准备了1061个储水池，目前90%已满，储存处理后的污水超过120万吨。 目前，每天正在补充140吨“处理水”，储水箱总容量约为137万吨，预计到2022年秋季将达到极限。

日本媒体报道指出，虽然核电站内有大面积的空地，但当局计划将其用作废物堆，并储存核残渣和核燃料。 没有规划额外的空间用于新的储水箱，现有的储水箱需要拆除。

“如果储水箱一直放在这里，就会对以后的垃圾炉工作带来风险。” 2月9日，东京电力福岛第一核废料炉推广公司宣传负责人抬头望着巨大的储罐感叹道。

为什么不扩大储水箱的地面储存面积呢？ 据第一财经报道，东京电力回应：“管道设计有问题”。

今年2月，日本政府负责处理核废水问题的相关委员会发布报告，列出了核废水的两种选择：“海洋排放”和“水蒸气”。 报告宣称，海洋排放“更实用”，日本方面表示，氚排放到海洋对人类健康的影响“相对较小”。

4月12日，据央视新闻援引日本媒体消息称，日本首相菅义伟当天表示，解决东电福岛第一核电站日益增多的核污水已经是“刻不容缓”的话题。 日本政府将从科学角度进行解释，以达到对日本国内外安全问题的理解。

菅义伟12日在众议院召开的决算行政监督委员会会议上表示，希望近期就相关政策做出决定。 在福岛重建之际，核污水处理是一个不可避免的问题，不能永远拖延。

菅义伟还表示，目前有包括渔民在内的声音反对将核污水排入大海，因此采取综合对策很重要。

为什么选择“排入大海”？

东京电力：时间短、成本低

福岛核电站污水为何排入大海？

据日本媒体报道，“污水排海”最快可能要两年后才能启动，因为目前还存在管道建设、实施监测等技术问题，整个过程排放超过100万数吨核污水排入大海也可能持续多年。

东电表示，除了“将污水排入海中”外，还有其他四种方式：蒸汽释放、氢气释放、地下掩埋、注入岩石圈。

“而上述四种方法在法规、技术和时间方面都带来了太多未解决的问题。因此，综合起来，向海洋排放蒸汽是一个可行的选择，而且这两种方法都有先例。”

东京电力在答复中还表示，与自然辐射暴露相比，排入海中和释放蒸汽的辐射影响非常小。

根据东电提供的日本政府专家组评估报告，其他核设施也有向海中排放含氚放射性废液的例子。 但从时间和经济成本来看，“污水排海”的优势最为显着。

其中，“污水排海”的时间可能会持续91个月，是上述五种方式中时间最短的。 最长的治疗是蒸气释放，需要120个月。

从成本来看，“将污水排入海中”只需要34亿日元，是五种方法中资金需求最少的。 需要资金投入最多的方法是“地下埋葬”方法，耗资约2431亿日元。

日方此举是否违反国际法？

史无前例的核污水排入大海

中国政法大学国际法学院教授霍正新表示，在国际社会上，迄今为止，向海洋排放核污水的做法是史无前例的。

霍正新认为，根据《联合国海洋法公约》，日本政府如果向海洋排放核废水，将构成典型的海洋环境污染行为，不仅违背国际道义，承担相应的国际法律责任。 该公约明确规定了各国保护海洋环境的义务和责任。 日本还有义务保护和保全海洋环境，并采取一切必要措施预防、减少和控制海洋环境污染。

国际社会能阻止日本吗？

中国可以联合周边国家提起诉讼

广东海洋大学原副校长朱建震表示，中国已加入《联合国海洋法公约》，可以在此框架下采取行动。 中国还可以联合周边国家通过联合国专业机构提起诉讼，要求日本政府放弃决议或支付赔偿。

如果日本执意如此，国际社会应如何应对？

中国社科院日本研究所副研究员庞中鹏接受媒体采访时表示，首先国际社会特别是联合国应对日本排放核废水进行严格监管。 废水处理是否合规，如果核污水中放射性元素超标，国际社会应立即暂停日本排放。

此外，庞忠鹏认为，应对日本福岛沿海生产的各类海鲜进行严格的卫生检疫和检验。

今日水产板块再次爆发

我国是水产品消费大国。 分析人士指出，将核废水倒入太平洋将在季风和洋流的作用下直接污染我们的海洋生物，并减少对海鲜的需求。 为弥补供应缺口，国内水产养殖市场需求有望增加，同时有望刺激水产饲料需​​求，国内水产养殖及水产饲料企业有望受益。

受日本核废水排放影响，今日A股水产板块再次爆发。

截至中午收盘，Wind水产指数上涨8.11%，好当家、开创国际、大湖、獐子岛涨停，国联水产涨幅超12%。 大湖股份涨停板共有103.7万手。 以大湖股份6.26元涨停价计算，收盘资金高达6.49亿元，而大湖股份总市值仅为30.1亿元。