日本称核污水无害或导致放射性物质氚蒸发

日本福岛核污水排放设备今日开始试运行，核污水排海遭到多国反对。 核污水是如何产生的？ 它将如何影响海洋？ 除了排入太平洋真的没有其他办法吗？

6月11日，#日本直播声称核污水有害健康#冲上热搜榜首

近日，太平洋岛国专家建议利用核污水建设干混凝土基础设施。 日本反对这一提议，称核污水可能导致放射性氚蒸发，对人体有害。 此前，日本一直声称核污水无害，甚至可以饮用。

据日本福岛当地媒体6月9日报道，东京电力公司宣布，福岛第一核电站核污水排放项目陆上排放设施将于12日开始试运行。

▲用于储存核废水的桶

东京电力表示，陆地排放设施的试运行期将持续约两周，期间将不含放射性物质的淡水与海水混合，测试是否可以将固定量的水排入大海，并确认是否可以被排入大海。 紧急情况下，通过操作装置停止排海作业。

目前，用于排放核污染水的海底隧道注海水作业已于6月6日结束，注入量约为6000吨。 海水将用于稀释核污水排放。 据多家日本媒体报道，海底隧道的排放机制是将陆地排放的稀释核污水通过海底隧道输送至海上排污口。

▼▼▼

核污水是如何产生的？

在普通民众看来，海边修建的核电站产生的核污水是发电的正常产物。 但事实上，这完全是一场由地震+人为因素引发的“天灾人祸”。

核电站的工作原理是由铀制成的核燃料在反应堆中发生裂变，释放出大量的热能； 高压下的循环冷却水取出热能，在蒸汽发生器中产生蒸汽，带动发电机旋转，从而产生电能，冷却水在整个过程中发挥着非常重要的作用。

▲核电站水回路处理示意图

正常情况下，核电站只会产生燃烧后的核废料，不会产生核污水。 以压水堆核电站为例，一回路的水具有放射性，二回路的热量通过传热管，一回路的热量被吸收成水蒸气，三回路回路用于冷却二次回路中的水。 所以第三回路中的水是水，没有放射性。

但日本福岛核电站是一座沸水反应堆，这意味着它只有一个回路。 只要电路中的一个因素被破坏，整个电路就无法正常运行，这就是福岛赶上的原因。

▲海啸摧毁了福岛核电站，也引发了一系列问题

2011年3月11日，日本东北海域发生9级地震。 由于震动剧烈，福岛核电站三台机组紧急停车。 然而，反应堆需要时间冷却。 蒸发后，堆芯温度会继续升高，造成“堆芯熔毁”。

尽管核电站立即启动备用柴油发电机维持冷却系统运行，但半小时后，电力系统被海啸彻底摧毁。 当时日本东电和日本政府一时也没有拿出更好的解决方案，结果四台机组全部爆炸。

于是，为了给受损的核反应堆降温，日本不得不采取“注水冷却”的方法，等待反应堆自然冷却到安全状态，然后彻底封存，放弃核电。植物。 但这样一来，冷却水排出时，就会含有放射性物质。

▼▼▼

它会给海洋带来什么？

于是，日方开始讨论如何处理这超过100万吨的污水。 对于每一寸土地都昂贵的日本来说，埋在地下的计划“太贵了”。 既然不能掩埋，那就直接扔掉比较好。 日本政府于2021年4月13日召开内阁会议，正式决定将福岛核电站核污水排入海洋，对海洋环境造成危害。 这引起了包括日本公众在内的世界各国政府和舆论的关注。

含有放射性物质的污水一旦排入大海会产生什么影响？

根据洋流变化，福岛排出的核污水将首先北上至鄂霍次克海，然后转向东行，相当一部分将到达美国太平洋东岸，最后循环整个北太平洋，影响了数十个国家和沿海国家。 区域。

德国海洋科学研究机构的一项计算也显示，自排放之日起57天内，放射性物质将扩散到太平洋的大部分地区，三年后美国和加拿大将受到核污染的影响。 不出十年，整个太平洋将变成一片可怕的“核海”。

对于海洋中的生物来说，核污染的危害也是巨大的。 负责运营福岛第一核电站的东京电力公司表示，将再次过滤污水，核污水中将只含有氚。

▲软件模拟显示，不出十年，整个太平洋将变成可怕的“核海”

但即使是氚（一种难以与水分离的氢放射性同位素）也会经历β衰变，半衰期为12.43年。

中国地质大学海洋学院刘恩涛教授在接受采访时强调，人类处于食物链金字塔的顶端，海鲜等生物富集的放射性元素会通过食物链影响人类。 “长期大量食用受放射性污染的海鲜，可能会导致体内放射性物质蓄积超过允许量，引发慢性射线病等疾病，并对器官、内分泌系统、神经系统造成损害。”

目前，已有12个国家和地区对福岛食品实施进口限制。 由于担心海鲜受到核污水污染，韩国消费者大量购买盐和海鲜，零售商也因担心供应短缺而囤货，导致韩国海鲜价格上涨。

▼▼▼

氚真的对人体危害较小吗？

科学界对氚的看法存在分歧。

由于氚的最大能量为18.6keV，平均能量为5.7keV，因此其发射的β射线的穿透能力相对较弱。 在水中的最大范围为6μm，在空气中的最大范围仅为5mm。 引起辐射的可能性很小，只有进入人体后，才能从人体内部对人造成辐射伤害。 日本政府也持这种观点。

但反对派认为，调查报告显示，白血病和新生儿死亡率高于核电站周边其他氚排放较多的地区。 此外，日本工业医科大学的Toshiyuki Martin教授在小鼠实验中，将270MBq的氚污染水注射到小鼠腹部，使小鼠接受相当于3Gy的低强度辐射，结果发现小鼠的TCR基因组脾细胞突变率高于对照组。

因此，如果人们饮用或吸入被氚污染的水或气体，或者食用食物中积累的被氚污染的有机物，都有可能对人体造成辐射损伤。

▼▼▼

还有其他办法吗？

大量被污染的冷却水，除了排入海洋，还有没有其他解决办法呢？ 不是这种情况。 相反，从科学的角度来看，处理核污水的方法有很多。

国际上，处理高放射性核废料的方法有两种。 一是直接将用完的核燃料放入大储罐中深埋地下。 美国、俄罗斯、加拿大、澳大利亚等大国目前都在这样做。

另一种是在选定海域将装有核废料的金属储罐放入4000米以下的海底。 中国对高放射性废物的处理与第一种方法类似：即乏燃料首先被送往处置场进行玻璃化处理，然后掩埋在至少500米深的地层中。

因此，日本也可以将装满核污水的水箱经过固化作业后埋在地下深处。 也可采用氢气/蒸汽释放法，即核废水电解后变成氢气和氧气，或高温加热变成水蒸气，然后排放到大气中。

日本政府提出了处理核污染水的五种方案。 舆论界坚决反对日本政府将污水排入大海的计划。 原因之一是没有其他方法可以处理核污染水，而其他方法可能更有效并减少污染。

目前，福岛第一核电站的核污染水全部储存在核电站的储罐中。 日本政府此前就如何处理核污染水提出了五种方案：排入大海、变成水蒸气排入大气、沿海岸排入大气。 通过地下管道排放到地下深处，进行电解，固化到地下。

五种方案中，将核污染水排入大海是最便宜的，预计耗资17亿至34亿日元，约合1.02亿至2.03亿元人民币； 而最昂贵的方式就是将其固化，估计埋在地下的成本是排入海中的几十甚至上百倍。

▼▼▼

专家分析：日本执意将“核”推入大海，祸害世界

日本政府多次纠缠“核污染水”的称号，声称要排放的是“多核素处理系统”净化后的“处理水”，甚至将福岛核污染水与排放水等同起来。来自世界各地正常运行的核电站。 对此，专家表示，日本政府企图“粉饰”核污染水排入大海的行为不会得逞。

央视新闻特约评论员苏晓晖表示：“日本政府不顾多方反对，仍在推动福岛核污染水排放。日本政府此前已要求本国媒体和社会团体不要利用福岛核污染水排放问题。”术语“核污染水”，而是使用“核废水”和“处理水”。此举是为了转移注意力，因为“核废水”和“处理水”是核电站正常运行后排放的水。核电站，而“核污水”是核事故后的产物，基本上相当于核废料。

根据美国等相关国家对核废料处置的规定，核废料不能排放，只能长期储存。 福岛核电站事故的严重程度与切尔诺贝利核电站核事故相当。 国际上尚无将核污染水排入大海的做法。 日本政府不顾国内外反对，在错误道路上越走越远，是极其自私和不负责任的行为。

整理/新媒体编辑王珊

（来源：央视新闻客户端、微博@央视网、科技日报、共青团中央、北京科技报、万维网）