女子受不了两岁孩子在高铁上哭闹与家长激烈争执

社会没有理由一味地容忍孩子，但也没有理由一味地习惯那种以暴制暴的敌意，以及那些严重出格的教育和惩罚方式。

文字| 蒲琳

近年来，“带孩子坐高铁”似乎成了一件冒险的事情，相关事件时不时就要上热搜，引发全网大讨论。

这不，最近，一名女子在高铁上因为无法忍受坐在她旁边的孩子的哭声，与孩子的父母发生了激烈的争执。 这起事件被拍摄下来发布在网络上，引起了社会的广泛关注和讨论，并成为今日微博的热门话题。

与以往乘客制止孩子吵闹不同，网友们纷纷拍手叫好。 这一次，更多人站在家长一边，指责女子“表现得更像个巨婴”。

我们先简单回顾一下发生的事情——

新民周刊，喜欢11

事件发生在8月18日，湖南省的一列高铁上。 当时，一名不到两岁的孩子在车厢内因各种原因哭闹了约5分钟，引发了一名女子的不满。

据视频拍摄者介绍，孩子在高铁上哭闹的原因可能是饿、累、不舒服或者害怕等，但孩子还不会说话，也不知道。如何控制自己的情绪，所以他只能通过哭泣来表达自己的需要和不适。 孩子的家长也在想尽办法安抚孩子，但效果并不好。 整个过程持续了大约5分钟。

但此时，一名女子向孩子和家长发出了闭嘴的“命令”，“他在吵什么，你能不能哄他闭嘴！你是他爸爸吗……”视频中，她的语气非常不礼貌，可能是因为受不了孩子的哭闹，或者是有其他心理压力想要发泄情绪。

孩子的父母听到女子的要求后非常生气，认为女子没有理由这样跟他们和孩子说话，于是反驳道：“你们在做什么？你怎么让他闭嘴呢？”

争吵愈演愈烈，双方互相指责、攻击。 双方都没有表现出退让和妥协的意愿，也没有考虑其他乘客的感受。 整个车厢里充满了他们的喧闹声。

附近一名乘客本想劝阻他们不要争吵，称对方只是一个一岁的孩子，但立即被女子反驳：“这不是我的孩子。”

以前，每次有类似事件上热搜，评论区总会分成两派。 有人说“熊孩子的背后一定有熊父母”，也有人说应该对孩子更加友善和宽容。

但这一次，笔者注意到，虽然有人表示，在公共场所，家长应该尽量控制孩子的行为，以免影响其他人。 但也不完全站在女性一边。

就像网友的留言一样，让人印象深刻。 他表示，本以为这些留言都是在指责父母没有照顾好孩子，结果却遭到不少网友批评这位让孩子“闭嘴”的女子。 由此可见，对于孩子在高铁上吵闹的事情，谁对谁错，要看具体情况，大家都有客观的判断，眼睛是雪亮的。

同样，视频中的许多乘客都对这名女子摇头。

确实，如果是大一点的孩子一直吵闹，而家长又不管不顾，那就真的很烦人了。 但一岁以上的孩子基本没有语言能力，所有的生理和心理需求都只能通过哭来表达。 如果父母已经在极力安抚的话，那么这个女人的做法确实有些太严厉了，她不应该对一个不会说话的宝宝抱有太高的期望。

告诉一岁多的孩子不要哭，已经有点困难了； 让一岁以上的孩子闭嘴更是侮辱。

不得不承认，近年来带孩子出去似乎是“原罪”。 在这篇新闻的评论中，笔者还注意到，有家长表示不愿意带孩子乘坐高铁，或者害怕引来恶意攻击，或者害怕看到别人的脸色，他们也不想因为要带孩子出去而受辱。

7月22日，作家苏小兰在社交平台发文称，她在从广州飞往珠海的高铁上，被空姐提醒“照顾好孩子”，感到被冒犯。 ，所以他说他会投诉。

事实上，这是没有必要的。 从不同立场观察，各方都有各自的理由，似乎很难用简单的“对”或“错”来判断。 但这件事和之前的案例都不需要上升到“恶心孩子”的程度。 每个人都讨厌把事情视为理所当然，以及其背后的自私。

作为父母，我们当然应该树立规则意识，尽早教导孩子做人的原则。 作为旁观者，你也必须明白，有些孩子吵闹或烦人的行为并不全与父母缺乏教育有关。

更重要的是，社会没有理由一味地容忍孩子，但也没有理由一味地习惯那种以暴制暴的敌意，以及那些严重出格的教育和惩罚方式。

这些不应该成为社会的主流。 笔者认为，随着社会文明程度的提高，我们对孩子以及带孩子外出的家长的宽容度也会随之提高。