日本政府正式决定福岛第一核电站核废水将排入大海

日本政府4月13日召开内阁会议，正式决定福岛第一核电站核废水经过滤、稀释后排入大海。

“处理后的废水排放是福岛第一核电站退役过程中不可避免的事情。这是基于现实的判断。” 日本首相菅义伟13日在内阁会议上强调，政府将确保排放废水安全。 同时，尽可能采取措施处理风险评估问题。 政府希望得到公众的理解。

据日本放送协会（NHK）13日报道，日本政府做出决定后，福岛第一核电站处理后的核废水将于两年后开始排入大海，预计需要30年时间才能将废水全部排放。

日本国内农林水产从业者和环保组织对此表示反对。 中国外交部发言人表示，“这种做法是极其不负责任的”。 韩国政府也对这一决定表示“强烈遗憾”。 然而，美国国务院支持日本的决定，称其“似乎符合全球公认的核安全标准”。

在国内外强烈反对下，日本为何坚持将福岛第一核电站核废水处理后排入大海？ 废水入海后危害有多大？

为什么要冲进海里呢？

2011年3月11日东日本大地震引发福岛第一核电站事故。 由于反应堆堆芯熔毁，东京电力公司（“东电”）在日本政府的指示下，继续向核反应堆注入海水进行冷却，以防止核反应堆受损。 核心完全融化了，正是这些海水冷却后变成了核废水。

东京电力准备了约1000个储水池用于储存核废水，总容量约137万吨。 据日本放送协会（NHK）报道，截至今年3月，约90%的储水箱已注满，废水仍以平均每天140吨的速度流入储水箱，预计2022年9月将突破上限。

据《朝日新闻》报道，日本政府工作组在2016年提出了5种废水处理方案，包括将其置于地质地层中、以蒸汽的形式释放等。但日本政府经过分析发现，将废水稀释后排入大海，这是所有可行解决方案中最便宜、最快的方法。 由于蓄水池即将满水，菅义伟不止一次表示此事“不能永远拖延下去”。

环保组织“绿色和平”2020年10月发布的报告指出，福岛核废水中放射性同位素碳14等放射性物质含量较高，相当“危险”，有可能损害人类DNA。 隐患。

核废水的主要危害在哪里？

日本政府多次辩称，福岛第一核电站的“核废水”与“处理水”有本质区别，排入大海的都是处理水。

据东京电力公司网站信息显示，核废水中含有63种放射性物质。 除“氚”难以用常规方法去除外，其余62种放射性物质的浓度均可通过ALPS处理设备降至标准线以下。 净化后的“处理水”被排入大海。

对于废水中氚的处理，东京电力公司表示，将把氚浓度稀释至日本国家标准的1/40。 废水慢慢流入大海后，氚的浓度会进一步降低，因此不会影响健康。

不过，日本政府强调“处理水”和“废水”的区别也遭到质疑。 韩国《财经新闻》报道称，将表述改为“处理过的水”，是日本政府试图消除“废水”一词带来的负面形象的尝试。

4月13日日本内阁会议上，经济产业省专家小组委员会发布的报告称，在排放过程中，东电将把核废水稀释至世界规定的饮用水辐射安全标准水平。卫生组织（WHO）。 七分之一。

美国伍兹霍尔海洋研究所研究员、海洋化学家肯·布塞勒4月12日对澎湃新闻表示，福岛核废水中的氚比其他放射性核素危害较小。 危险减少了。

巴塞勒补充说，与氚相比，核废水中的放射性同位素碳14、钌106、钴60和锶90更令人担忧。 它们可能对健康危害更大，并且更有可能被鱼捕获。 被海洋生物吸收。

自2011年福岛核事故以来，消费者对海鲜的安全尤为关注，如今污水排入大海的问题再次引起人们的担忧。

韩国环境运动联合会（KFEM）和韩国放射线观测中心3月发布的报告显示，2020年福岛县周边海域检测到的同位素“铯”含量比其他地区高出11倍日本、福岛县10%的海鲜含有放射性物质。

福岛县水产联合会在2021年2月给澎湃新闻的书面回复中表示，所有在福岛附近海域捕获的鱼类都将接受辐射水平检测，只有达到日本国家标准后才会上市。 即便如此，在日本，福岛海鲜虽然销往39个都道府县，价格与其他产地的鱼类相同，但销量却不尽如人意。

“一般来说，核废水排入大海会对我们产生影响。” 中国地质大学海洋学院刘恩涛告诉健康时报，“人类处于食物链金字塔的顶端，海产品等海鲜中生物积累的放射性元素会通过食物链影响人类。 ”

入海影响有多大？

根据日本政府的计划，福岛第一核电站处理后的核废水将排入太平洋。 根据德国海洋科学研究机构“基尔·亥姆霍兹海洋研究中心”（GEOMAR）的计算结果，从排放（核废水）之日起，放射性物质将在不到10年的时间内扩散到太平洋的大部分地区、美国和加拿大。 57天。 3年后，还将受到核污染的影响。

德国海洋科研机构“基尔·亥姆霍兹海洋研究中心”（GEOMAR）对核废水扩散速度和影响的模拟渲染图。来源：GEOMAR官网

作为日本的近邻，韩国也不可避免地受到影响。 韩媒报道称，如果日本核废水入海，受污染的海水只需220天即可到达济州岛，400天即可到达韩国西海岸。

俄罗斯也对此表示担忧。 俄罗斯社会组织“萨哈林环境观察”负责人德米特里·利西岑对俄罗斯卫星通讯社表示，当放射性污染进入本州岛海岸附近的太平洋时，就会被黑潮摧毁。 它被迅速带到东北部，然后进入北太平洋洋流，这可能会影响该地区生长的鲑鱼。

据俄新社11日报道，俄罗斯科学院远东研究所太平洋海洋研究所海洋环境毒性实验室高级研究员、生物学博士弗拉基米尔·拉科夫认为认为核废水的后续运动与倾倒场密切相关。 它可能随日本暖流流动，然后对美洲东部和鄂霍次克海产生影响。

核事故废水排海有先例吗？

福岛第一核电站事故被国际原子能机构列为最高级别的7级核事故。 目前同级别的只有切尔诺贝利核事故。 为了防止进一步的核泄漏，苏联政府将水泥倒入“石棺”中，并匆忙密封了事发的四号反应堆。 2019年，乌克兰政府再次转而建造“新型安全收容体”，可封存有害物质长达一百年。

至于其他低级核事故，如1979年被评为五级事故的美国宾夕法尼亚州三哩岛核电站反应堆泄漏事故，也遇到了核废水处理问题。 据美国核管理委员会网站称，三哩岛核电站的后果与如今的福岛核电站类似。 它使用大量的冷却水来控制反应堆的温度，并为此建造了一个储水箱。 当涉案的美国公司Babcock和Wilcox想将废水排入附近河流时，当地居民强烈反对，随后该公司转而采用蒸汽释放的方式来处理废水，但这仍然会对环境造成损害。 造成污染。

4月13日，在中国外交部发言人赵立坚主持的例行记者会上，有日本记者提问，核设施正常运行时会产生废水，中国、韩国和一些欧美国家将其排放到日本。海洋、大气、排水问题需要科学、客观的判断。

对此，赵立坚表示，最高级别的核事故发生在福岛第一核电站，其产生的废水与正常运行的核电站完全不同。 否则，日方也没有必要多年来将水密封在罐子里。 两者不能混淆。

将如何影响与周边国家的关系？

福岛核废水的排放不仅涉及健康和安全，还涉及政治和外交。

在国际社会上，目前唯一给予日本明确支持的国家就是美国。 据《纽约时报》报道，美国国务院发言人当地时间4月12日表示，在这种独特且充满挑战的形势下，日本权衡了各种选择和影响，对其决定保持透明，似乎已采取了A “全球公认的核安全标准”，“我们期待日本政府继续监督和沟通，以监督这一做法的有效性。”

作为日本的近邻和利益攸关方，中国和韩国政府13日对日本的决定表示强烈关注。 据韩联社报道，韩国国务调整室主任具润哲13日在记者会上表示，日本在没有与地理位置相邻的韩国充分协商和寻求理解的情况下单方面做出这一决定。 日方不会容忍任何可能危及本国国民健康的措施，韩国政府将向日方转达韩国民众对此的反对和关切。

据中国外交部网站13日消息，中国外交部发言人就日本政府决定将福岛核电站事故核废水排入海洋一事发表谈话表示，日方行为极其不负责任，将严重损害国际公共卫生和安全。 事关周边国家和邻国人民的切身利益，“中方将与国际社会一道，继续密切关注事态发展，并保留作出进一步反应的权利”。

“这件事会影响日本、中国和韩国之间的关系，尤其是已经陷入僵局的日韩关系。核处置的水会进一步恶化两国关系。” 50岁的筑波大学人文社会科学研究生院副教授蓝太正对澎湃新闻表示，“在处理福岛核废水问题上，日本应该在寻求邻国理解的基础上采取行动。这这对于维持良好的外交关系非常重要。”

国际原子能机构（IAEA）也因其对福岛核废水处理的意见而备受关注。

日本决定将核废水排入大海后，格罗西2021年4月13日在国际原子能机构官网发表讲话称，日本政府已要求国际原子能机构派出国际专家小组，审查该国的核废水处理计划根据安全标准和监控计划安全、透明地执行。

澎湃新闻记者 陈钦汉