首页 生活指南 正文内容

知识扶贫更重要自由辩

阿立指南 生活指南 2023-08-07 10:08:27 98

辩论:知识扶贫比经济扶贫更重要。

我认为经济扶贫更加重要。因为没有环境和条件就创造不出好的扶贫结果。这和要想致富,先修路是一个道理。经济扶贫 所谓的经济扶贫,就是通过给一个地区注入资金,派遣人才,提供技术援助,达到扶贫的作用。

深层次的说无论是知识扶贫还是经济扶贫目的都是一致的都是为了帮助更多的人脱贫致富。知识扶贫与经济扶贫实际上是相辅相成的,没有必要将二者对立起来没有必要争论谁更为重要,知识扶贫是基础,经济扶贫是主导。

经济扶贫比起知识扶贫成本更高,带来的财政负担更重,面对风云变化的经济局势,长期的高额经济援助必会导致入不敷出,经济运行风险激增。因而只能是次要手段。

知识扶贫比经济扶贫重要怎么辩论

1、我认为经济扶贫更加重要。因为没有环境和条件就创造不出好的扶贫结果。这和要想致富,先修路是一个道理。经济扶贫 所谓的经济扶贫,就是通过给一个地区注入资金,派遣人才,提供技术援助,达到扶贫的作用。

2、知识扶贫。针对年轻的贫困户,知识扶贫尤为重要,知识就是力量,能激发内生动力,能扶一次改变一生;如果针对年老体迈的贫困户,知识扶贫会任重道远,因老年人思维固化,接受不了新知识,知识扶贫只能三分钟的热度。

3、观点可以快速解决眼前急需的问题。例如先解决温饱,才可能去学知识。如果温饱都没解决的话,饿都饿死你了,还谈什么学习知识。观点经济扶贫更能利于知识的传播,从而产生该地区的远期经济效益。

4、第一,用事物的先后顺序来论断其重要性,犯了逻辑错误。就好比我早晨起来先刷牙后洗脸,但不能证明刷牙就比洗脸重要 第二,混淆概念。救急是解决突发伤变或危难。

最近打辩论赛,我方是知识扶贫比经济扶贫更重要。若对方说知识扶贫比经...

首先纠正你的一个观点,因为它是一个辩论赛,双方都做足了准备,这是不可能的,问对方打倒,双方都相信,他说的就是这个道理。

我认为经济扶贫更加重要。因为没有环境和条件就创造不出好的扶贫结果。这和要想致富,先修路是一个道理。经济扶贫 所谓的经济扶贫,就是通过给一个地区注入资金,派遣人才,提供技术援助,达到扶贫的作用。

第三,偷换概念。对方多次将知识扶贫、经济扶贫偷换成知识与经济,然后进行对比,忽视迫在眉睫的扶贫问题,再次偏离辩题。第四,对方主观地将知识扶贫归属经济扶贫的范畴,片面强调经济。好比向我们提问,水果与西瓜哪个更甜。

知识扶贫比经济扶贫重要正方可以提的问题??越多越好

第三,偷换概念。对方多次将知识扶贫、经济扶贫偷换成知识与经济,然后进行对比,忽视迫在眉睫的扶贫问题,再次偏离辩题。第四,对方主观地将知识扶贫归属经济扶贫的范畴,片面强调经济。好比向我们提问,水果与西瓜哪个更甜。

经济扶贫意为扶助基本生活条件不能满足,甚至连生存的条件也不能满足,贫困户或贫困地区发展生产,改变穷困面貌。

经济扶贫和知识扶贫得最终结果是远离贫困。既然出现了这个选题,证明经济和知识都处于贫困状态,讨论得是哪一个优先得问题。经济问题首先摆在头位。因为人首先要活着。知识是一种提高,是经济发展得一个方面,而并非全部。

比如我国经济飞速发展的原因就是坚定了科技兴国,朝鲜闭关锁国,尽管每个人都有很强的信念,都爱将军都爱国,可以奉献一切,可是至今还停留在求温饱的阶段。

相辅相成的作用 知识扶贫和经济扶贫是相辅相成的作用。经济扶贫在物质上做到全方面的精准的扶贫,先把所有人的肚子填饱,这样才有时间去考虑如何获得更多金钱和物资的问题。

月21号,科技文化节大学生辩论赛以“知识扶贫和经济扶贫哪个更重要”为题的教育系对外国语学院初赛在教一栋学术报告厅举行。

你认为经济扶贫和知识扶贫哪个更重要呢?

深层次的说无论是知识扶贫还是经济扶贫目的都是一致的都是为了帮助更多的人脱贫致富。知识扶贫与经济扶贫实际上是相辅相成的,没有必要将二者对立起来没有必要争论谁更为重要,知识扶贫是基础,经济扶贫是主导。

我方并不否认,知识扶贫对于人的素养的提高及系列的长久的利益。但是基于扶贫这一目标,我方坚定认为,经济扶贫比知识扶贫更胜一筹。

经济扶贫比起知识扶贫成本更高,带来的财政负担更重,面对风云变化的经济局势,长期的高额经济援助必会导致入不敷出,经济运行风险激增。因而只能是次要手段。

求“知识扶贫比经济扶贫更重要”辩论内容

1、观点可以快速解决眼前急需的问题。例如先解决温饱,才可能去学知识。如果温饱都没解决的话,饿都饿死你了,还谈什么学习知识。观点经济扶贫更能利于知识的传播,从而产生该地区的远期经济效益。

2、知识是经济得支撑,是经济增长得条件。是“增长”得条件,而不是最初当经济还需要扶贫得时候该谈得事情。经济扶贫不是一味得捐助金钱与粮食,这不叫扶贫,叫做施舍。而是带领地方搞好经济。首先要让人能自己弄饭吃。

3、第三,偷换概念。对方多次将知识扶贫、经济扶贫偷换成知识与经济,然后进行对比,忽视迫在眉睫的扶贫问题,再次偏离辩题。第四,对方主观地将知识扶贫归属经济扶贫的范畴,片面强调经济。好比向我们提问,水果与西瓜哪个更甜。

4、发达地区提倡经济国际化,需要人才保障 农业产业化,发展城市农业等都需要高技术人才的支持。

5、受之鱼不如授与渔。要让贫困户真正脱贫走上致富的道路,必须变输血扶贫为造血扶贫,必须授与贫困户一技之长。

文章目录
    搜索
    疑难解答指南 www.zbem.com.cn